led內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源目前已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用在了電子設(shè)備的設(shè)計(jì)研發(fā)中，在最近幾年贏得了較好的市場關(guān)注度。那么，在進(jìn)行l(wèi)ed內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源設(shè)計(jì)時(shí)，有哪些電源結(jié)構(gòu)是平時(shí)最常用到的呢?

　　1.電容降壓結(jié)構(gòu)

　　采用這種電路結(jié)構(gòu)方式的led內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源多用于簡單的小型充放電設(shè)備中。牛寶電源指出這種結(jié)構(gòu)最主要的缺點(diǎn)是比較容易受電網(wǎng)電壓波動(dòng)的影響，電源效率低，不宜LED在閃動(dòng)時(shí)使用，因?yàn)殡娐吠ㄟ^電容降壓，在閃動(dòng)使用時(shí)，由于充放電的作用，通過LED的瞬間電流極大，容易損壞芯片。

　　2.電子變壓器降壓結(jié)構(gòu)

　　這種tuv認(rèn)證電源結(jié)構(gòu)在LED技術(shù)的早起應(yīng)用中比較常見，是比較基礎(chǔ)的電源結(jié)構(gòu)之一，目前正在逐漸退出新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)領(lǐng)域。這種電源結(jié)構(gòu)不足之處是轉(zhuǎn)換效率低，電壓范圍窄，一般會(huì)維持在180~240V左右，且波紋干擾大。

　　3.電阻降壓機(jī)構(gòu)

　　這種供電方式也是在早起的LED設(shè)計(jì)領(lǐng)域中比較常見，目前已經(jīng)不太適應(yīng)電子產(chǎn)品的電源設(shè)計(jì)需求，是一種相對而言比較基礎(chǔ)的電源結(jié)構(gòu)。其缺點(diǎn)是電源效率很低，因?yàn)殡娐吠ㄟ^電阻降壓，受電網(wǎng)電壓變化的干擾較大，因此系統(tǒng)的可靠也較低，不容易做成穩(wěn)壓電源。

　　4.常規(guī)變壓器降壓

　　這種電源的優(yōu)點(diǎn)是體積小，因此常常會(huì)被應(yīng)用在一些便攜式的tuv認(rèn)證電源設(shè)備中。其不足之處是重量偏重、電源效率也很低，一般在45%~60%，加上該種結(jié)構(gòu)的可靠性相對來說要比PWM式的電源結(jié)構(gòu)要查，所以目前已經(jīng)很少用到。

　　5.降壓式開關(guān)電源結(jié)構(gòu)

　　這種方式的led內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源具有較大的優(yōu)勢，也是目前占據(jù)了一定市場份額的電源結(jié)構(gòu)方式之一。這種結(jié)構(gòu)的穩(wěn)壓范圍比較寬、電源效率比較高，一般可在70%~80%，是目前應(yīng)用較廣的電源機(jī)構(gòu)。缺點(diǎn)主要是開關(guān)頻率不易控制，負(fù)載電壓波紋系數(shù)較大，異常情況負(fù)載適應(yīng)性差。

　　6.PWM控制式開關(guān)電源結(jié)構(gòu)

　　就目前l(fā)ed內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源設(shè)計(jì)和應(yīng)用的情況來說，PWM控制方式設(shè)計(jì)的led內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源是比較理想的，因?yàn)檫@種開關(guān)電源的輸出電壓或電流都很穩(wěn)定。牛寶電源指出使用這種結(jié)構(gòu)的電源轉(zhuǎn)換效率極高，一般都可以高達(dá)80%~90%，并且輸出電壓、電流十分穩(wěn)定。這種方式的led內(nèi)置驅(qū)動(dòng)電源主要由四部分組成，它們分別是輸入整流濾波部分、輸出整流濾波部分、PWM穩(wěn)壓控制部分、開關(guān)能量轉(zhuǎn)換部分。而且這種電路都有完善的保護(hù)措施，屬于高可靠性電源。